Пример:
ИП на УСН сначала был зарегистрирован в Хабаровском крае и применял налоговую ставку 6 %, а затем сменил место регистрации на Республику Крым. В Крыму действовала пониженная ставка 3 %. ИП пересчитал налог по новой ставке и сдал декларацию со сниженной суммой налога. Инспекция не согласилась с уплатой налога по сниженной ставке, пересчитала налог по прежней ставке 6 % и потребовала его доплатить. Также налоговым органом были начислены пени и штрафы. Инспекция утверждала, что ИП зарегистрировался в Крыму только формально и его цель — получить налоговую выгоду.
ИП не согласился с доначислениями и обратился в суд. Суд установил, что транспорт и недвижимость, используемые в бизнесе ИП, всё время оставались в Хабаровском крае. Документооборот с контрагентами велся там же. По адресу регистрации предпринимателя в Республике Крым он не проживал — это подтвердили хозяйка квартиры и другие свидетели. Также собственница квартиры на допросе сказала, что прописала у себя ИП по его просьбе. Заказные письма, направленные по этому адресу, получал по доверенности другой человек. По информации МВД предприниматель вообще в тот период не приезжал в Крым, не покупал туда авиа- и железнодорожные билеты, не переправлялся на паромах. Фиктивность регистрации также была подтверждена решением отдела по вопросам миграции. Исследовав материалы дела, суд подтвердил позицию налогового органа и законность доначислений.
Дело № А83-6320/2018