От клиента поступил запрос на поиск путей и способов взыскания задолженности, существовавшей на протяжении длительного времени и, на его взгляд, безнадежной к взысканию.

Началом защиты стало взыскание долга по расписке в суде общей юрисдикции. Исполнительное производство в этой ситуации оказалось неэффективным способом возврата денег, поэтому адвокаты бюро инициировали дело о банкротстве заемщика-гражданина, чтобы хоть как-то мотивировать его к исполнению обязательств.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов, реализация имущества или мировое соглашение.

Должник заявил ходатайство о введении реструктуризации, чтобы сохранить свое имущество. По смыслу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе вынести решение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании ходатайства, заявленного самим гражданином.

Изучив все обстоятельства дела, арбитражный суд не стал вводить процедуру реализации, несмотря на наличие у должника большого количества недвижимого имущества и длительное уклонение от погашения задолженности, а указал на необходимость оздоровления заемщика, чтобы он мог поэтапно выплачивать сумму займа и начисленных процентов. Был утвержден план реструктуризации, согласно которого срок выплаты растягивался на год. Но даже при таких льготных условиях должник график платежей не соблюдал. В сложившейся ситуации адвокаты LEGWEST group потребовали отменить план реструктуризации в связи с намеренным уклонением должника от его исполнения. И только когда возникла реальная угроза продажи имущества с торгов, должник выплатил всю задолженность и дело о банкротстве было прекращено.