Получить консультацию
укажите свои данные
Получить консультацию, просто
Укажите свои данные
«Недоступное» правосудие. Рассказываем о перспективах изменения Налогового кодекса РФ
Леонид Мельников, юрист
Законопроект о внесении изменений в Налоговый кодекс РФ назначен к рассмотрению во втором чтении на 23.07.2024 г., а это значит, что новые положения могут вступить в силу уже в начале сентября этого года. Изменений много и все они важны, но самый тревожный вопрос, – это высокий рост государственных пошлин, подлежащих уплате при обращении в суды.
Леонид Мельников
Юрист
Размер пошлины увеличится более чем на 100 %
Вот сравнение, наглядно демонстрирующее разницу существующих и предложенных положений: сейчас при подаче заявления о выдаче судебного приказа на сумму в 100 000 рублей в суд общей юрисдикции размер госпошлины составит 1 600 рублей. После принятия законопроекта размер такой госпошлины составит уже 5 000 рублей. На первый взгляд кажется, что разница не велика, однако рост превышает 300% от первоначальной суммы. Другой пример: сейчас при подаче в арбитражный суд искового заявления на сумму в 900 000 рублей размер госпошлины составит 21 000 рублей. После принятия законопроекта госпошлина на ту же сумму требований составит уже 50 000 рублей. Рост превышает 200% от первоначальной суммы.
Представим, что суд удовлетворил заявленные требования не в полном объеме, и вы решили обжаловать решение. После принятия законопроекта стоимость рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб в арбитражных судах вместо привычных 3 000 рублей составит 30 000 и 50 000 рублей, соответственно. Разница колоссальная – рост в 10 раз для апелляции и в 16 раз для кассации. Даже для исправления опечатки, допущенной самим судом, теперь необходимо заплатить 15 000 рублей.
Для кого и зачем законодатель вносит такие изменения? Законопроект позволит снизить нагрузку на судебную систему и мотивирует граждан и организации разрешать споры во внесудебном порядке. Согласно статистике Судебного департамента Верховного Суда РФ, за 2023 год арбитражными судами были рассмотрены 735 000 споров, из которых почти 130 000 были прекращены в результате мирового соглашения сторон или отказа истцов от требований.
Нововведения побудят стороны разрешать возникающие споры без обращения к судебной власти. Высокая госпошлина заставит еще раз задуматься о возможности мирного урегулирования конфликта: истец будет стремиться к внесудебному разрешению спора, чтобы не тратиться на оплату госпошлины, а ответчик будет стараться не доводить дело до суда, чтобы не возмещать госпошлину в составе судебных расходов.
Сравнительная таблица по изменению размеров пошлин:
Представим, что суд удовлетворил заявленные требования не в полном объеме, и вы решили обжаловать решение. После принятия законопроекта стоимость рассмотрения апелляционной и кассационной жалоб в арбитражных судах вместо привычных 3 000 рублей составит 30 000 и 50 000 рублей, соответственно. Разница колоссальная – рост в 10 раз для апелляции и в 16 раз для кассации. Даже для исправления опечатки, допущенной самим судом, теперь необходимо заплатить 15 000 рублей.
Для кого и зачем законодатель вносит такие изменения? Законопроект позволит снизить нагрузку на судебную систему и мотивирует граждан и организации разрешать споры во внесудебном порядке. Согласно статистике Судебного департамента Верховного Суда РФ, за 2023 год арбитражными судами были рассмотрены 735 000 споров, из которых почти 130 000 были прекращены в результате мирового соглашения сторон или отказа истцов от требований.
Нововведения побудят стороны разрешать возникающие споры без обращения к судебной власти. Высокая госпошлина заставит еще раз задуматься о возможности мирного урегулирования конфликта: истец будет стремиться к внесудебному разрешению спора, чтобы не тратиться на оплату госпошлины, а ответчик будет стараться не доводить дело до суда, чтобы не возмещать госпошлину в составе судебных расходов.
Сравнительная таблица по изменению размеров пошлин:
“
С одной стороны, поправки действительно снижают судебную нагрузку, что, по всей вероятности, повысит саму эффективность правосудия, с другой стороны, ставится под сомнение гарантируемое статьей 46 Конституции РФ право каждого на судебную защиту. Нельзя не отметить, что в некоторых случаях обращение в суд – это единственный вариант разрешения конфликта, однако высокая госпошлина явно затруднит возможность судебного восстановления нарушенного права.
Учитывая предстоящие изменения, хотим дать совет от команды LEGWEST group: если вы до настоящего времени пытались побудить контрагентов к исполнению обязательств в претензионном порядке, настоятельно рекомендуем в скором времени принять взвешенное решение по поводу обращения в суд. Промедление в защите ваших прав может вам дорого стоить.