Юристы LEGWEST group успешно защитили интересы клиента в коммерческом споре

Клиент обратился с задачей по сопровождению представления его интересов в арбитражном суде по вопросу взыскания с недобросовестного поставщика суммы предоплаты по договору поставки. В ходе анализа ситуации выяснилось, что противная сторона в течение длительного времени немотивированно и безосновательно затягивала сроки отгрузки дорогостоящего оборудования, несмотря на полную предоплату по данному договору, произведенную Клиентом.

После изучения всех имеющихся у Клиента документов, юристами практики разрешения споров было подготовлено исковое заявление о взыскании с поставщика суммы предоплаты по Договору, договорной неустойки, штрафа за факт непоставки оборудования в предусмотренный договором срок, уплаченной суммы государственной пошлины, а также понесенных в связи с судебным разбирательством юридических расходов Клиента. Специфика данного арбитражного процесса заключалась в нахождении ответчика (поставщика) в другом субъекте РФ и, как следствие, проведении многочисленных судебных разбирательств путем организации видеоконференц-связи. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции исковые требования Клиента были удовлетворены в полном объеме, поскольку юристами LEGWEST group было подготовлено полноценное заключение по вопросу невозможности снижения договорной неустойки и штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, и, как следствие, суд вынес решение в пользу стороны Заявителя.

После предпринятой попытки стороной-ответчика отменить решение суда первой инстанции в суде апелляционной инстанции, решение арбитражного суда осталось без изменений. Далее юристами судебной практики была инициирована процедура фактического исполнения поставщиком решения суда, а именно: получен исполнительный лист, направлен в управление Федеральной службы судебных приставов по месту нахождения поставщика (должника). В ходе исполнительных действий служба судебных приставов бездействовала, безосновательно затягивала процесс исполнения вступившего в силу судебного акта, в результате чего юристами судебной практики было направлено заявление в арбитражный суд по месту нахождения УФССП с целью признания действий (бездействия) судебных приставов незаконными, принуждения их к осуществлению исполнительских действий. В результате вышеуказанных обжалований, бездействия судебных приставов-исполнителей были признаны незаконными, после чего управлением ФССП были предприняты все необходимые действия по взысканию задолженности, Клиент в полном объеме получил сумму, взысканную арбитражным судом первой инстанции с ответчика (поставщика) по договору поставки.

Комментарий юриста:

«Арбитражные споры, связанные с недобросовестным поведением контрагентов, являются, к сожалению, основным предметов судебного разбирательства между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и государственными органами. Данная категория дел требует тщательной подготовки позиции, надлежащего составления всех досудебных и претензионных документов для того, чтобы при выходе в судебный процесс Клиент занимал наиболее выгодную с точки зрения состязательности позицию. Не маловажным также остаётся и вопрос фактического исполнения решения суда, когда Клиент имеет на руках исполнительный лист, но противная сторона спора делает всё, чтобы данное решение суда не исполнять, либо затягивать такое исполнение максимально долго. Довести дело до логического завершения, взыскать с контрагента всё то, что присудил Клиенту суд – конечная цель юристов нашей организации».